Сагата с казуса "Пирин" навлезе в етап на задочен спор между Министерството на околната среда и водите и изпълнителя на проекта за план за управление на националния парк "Пролес Инженеринг" ООД дали има екологична оценка.
Директорът на фирмата изпълнител Антоний Стефанов преди ден разпространи съобщение до медиите, че проектопланът има екологична оценка, и разпрати до медиите задължителен елемент от плана, озаглавен "Екологична оценка". Екоминистерството обаче оспори твърдението му, като обясни, че Стефанов не говори за същинската екооценка, а за първична.
Това се случва след една динамична седмица, в която служебният министър Ирина Костова промени коренно решението си дали трябва или не трябва да назначи екологична оценка, която да установи възможните рискове за защитените територии в парка. След голям протест и изявление на президента Костова все пак разпореди тя да бъде направена, макар че според природозащитници решението й е така написано и мотивирано, че е много лесно оборимо в съда.
"Пролес Инженеринг" ООД: Нужната екооценка е направена
"Всички твърдения, че актуализираният план няма екологична оценка, са неверни," заявява в писмото до медиите директорът на "Пролес инженеринг". По думите му фирмата е извършила необходимата екологична оценка, анализирала е всички потенциални опасности и предвидила мерки за недопускане на вредно въздействие върху местообитанията и видовете и целия комплекс.
Но той се позовава само на задължителна и неразделна част от проекта: глава "Екологична оценка", който разработва компанията. Според Стефанов "планът е рамков документ и не съдържа нито едно инвестиционно намерение. Директорът на "Пролес инженеринг" заяви пред "Дневник", че за план за управление не се изисква друга екологична оценка, и се позовава отново на същите закони (ЗООС и ЗБР).
МОСВ: Първичната екооценка в плана е различна процедура
В отговор на запитване на "Дневник" от екоминистерството се разбира, че "Пролес" смесва две отделни процедури по различни закони – първичната екологична оценка, задължителен елемент от заданието за изготвяне на плана, и друга екологична оценка, която се назначава от министъра на екологията.
От МОСВ посочват, че в проекта на плана съществува част "екологична оценка", която е задължителна при разработване на планове за управление на защитени територии. В нея се оценява състоянието на природата в парка за уязвимост, рядкост, естественост, типичност, размери, биологично разнообразие, стабилност и нестабилност. Но тук не се прави оценка на предвижданията в плана.
Тази първична екологична оценка не представлява екологичната оценка по Закона за опазване на околната среда (ЗООС) и Наредбата за екологична оценка на планове и програми (Наредба за екологична оценка), подчертават от екоминистерството. При тази процедура се изисква оценка за съвместимост с предмета и целите на опазване в защитените зони от мрежата "Натура 2000".
Това налага МОСВ да провежда процедура за преценяване необходимостта от извършването екологична оценка и оценка за съвместимост на проекта, както се изисква по Закона за опазване на околната среда и Закона за биологичното разнообразие.
