Докато депутатите дебатират дали трябва Народното събрание да задължи правителството да започне преговори с САЩ за споразумение за изграждане на нова ядрена мощност в АЕЦ Козлодуй, темата за ядрената отново излезе на преден план в обществото.
Един от основните въпроси е - къде е по разумно да се изгради нова ядрена мощност - в Белене или 7-ми и 8-ми реактор в Козлодуй.
ВЪЗМОЖНА ЛИ Е АЕЦ БЕЛЕНЕ?
В края на 70-те години на миналия век, притиснати от енергийната криза и липсата на достатъчно електроенергия поради енергоемките производствени гиганти, като Кремиковци, Червена Могила, ОЦК Нефтохим и още десетки други, Централният комитет на Българската комунистическа партия взима решение за изграждането на втора атомна централа в Белене , след първата в Козлодуй.
Реализацията на проекта стартира веднага. Това се случва въпреки предупрежденията на експертите за високата сеизмична активност в района - над 8 степен по скалата на Рихтер. Само няколко години преди това е било катастрофалното земетресение с център Вранча, разрушило Свищов с много човешки жертви. Гласовете, че мястото е неудачно са заглушени. Започва проектирането на централата по съществуващите ГОСТ стандарти в Съветският съюз.
Строителството започва през 1984г. Тогава се договарят и доставките и спецификациите на оборудването. Тоест, всичко правено по АЕЦ Белене, е с 40 годишна давност. Изброената фактология повдига следните въпроси?
1. Ще се намерили институция ,която да гарантира и лицензира строителството на атомна централа в доказано активен сеизмичен район.
2. Част от построените съоръжения и оборудване са с изтекъл повече от 38 години експлоатационен и гаранционен срок.
3. За да продължи строителството, площадката в Белене трябва отново да се лицензира ,но този път по европейските правила
4. Изградената антисеизмична възглавница е за земетресение от 8 степен по Рихтер, а новите изисквания са за 9та, което означава, че старата трябва да се разруши и да се проектира, лицензира и построи наново
5. За централата трябва и нова ОВОС/оценка за въздействието върху околната среда /.Тази процедура е много трудна и може да продължи години.
6. Цената на АЕЦ Белене ще надхвърли 15 милиарда евро, при положение, че вече са дадени почти 2 млрд.
7. Липсата на инвеститор е може би най-сериозният проблем. Досега противно на редица твърдения липсва сериозен интерес от европейски, американски, руски или китайски банки или компании. Абсолютно невъзможно е България да финансира сама такъв проект, дори подпомогната от няколко балкански държави.
8. Позицията на Румъния е неясна, тя може да се противопостави на този проект.
9. Срокът в който АЕЦ Белене може да влезе в експлоатация ако успешно и стегнато се изготвят всички документи минат процедурите и няма проблеми със строителството е най -рано 2042 г.
КАКВИ СА РЕАЛНОСТИТЕ В КОЗЛОДУЙ?
Привържениците на изглаждане на 7 и 8 реактори в Козлодуй изтъкват следните аргументи.
1. Основен довод е. че в АЕЦ Козлодуй е изградена цялостна инфраструктура.
2. Има достатъчно вода ,дори е изграден трети канал с възможност за охлаждане на новите реактори.
3. Значителлно по ниската сеизмична обстановка в района на Козлодуй.
4. Посоката на ветровете е такава ,че предотвратява трансгранично замърсяване.
5. Още при проектирането на АЕЦ Козлодуй са заложени площадки за 7 и 8 реактори. Така че място за още 2 реактора има, противно на твърденията, че няма такава възможност.
6. В последните 20 години за безопасност са инвестирани почти 2 милиарда евро.
7. Изградено е хранилище за отработено ядрено гориво и цех за преработка на ядрени отпадъци.
8. За 7 ми реактор има одобрен и действащ ОВОС.
9. Прогнозната цена на 7-ми реактор е около 5 милиарда евро. Има заявен интерес от компанията Уестингхаус.
10. За почти половин век експлоатация в Козлодуй няма нито една сериозна авария.
11. В АЕЦ Козлодуй има изключително професионално действаш инженеро-технически персонал.
12. Срокът за изграждането на 7 реактор е два пъти по кратък от този за Белене. Някои експерти смятат, че до 2029 година, когато изтича 40 годишният експлоатационен срок на 5 и 6 ти реактори,, може да имаме действащ хилядник на 7 ма площадка.
При настоящите, а както се очертава и бъдещи високи цени на електроенергията, АЕЦ Козлодуй генерира достатъчно печалба, която може да финансира и наше участие в изграждането на 7-ми реактор. Проектът Белене въпреки натиска на една политическа сила, по отношение на безопасност, цена и срок на изграждане е невъзможен.
Защо тогава държавата да не се откаже окончателно от него и усилията и средствата се концентрат в много по реалистичният проект за 7 реактор в АЕЦ Козлодуй.
